眾所周知，當(dāng)同時(shí)向服務(wù)器發(fā)送數(shù)千個(gè)請(qǐng)求時(shí)(指的惡意流量)，就會(huì)發(fā)生 DDoS 攻擊，這會(huì)淹沒(méi)其資源并使其無(wú)響應(yīng)。這種攻擊很明顯會(huì)造成服務(wù)器斷網(wǎng)、服務(wù)器無(wú)法連接、網(wǎng)站打不開(kāi)的情況。通常遇到這類(lèi)攻擊就需要用到高防服務(wù)器，其本質(zhì)是添置清洗設(shè)備防火墻以及加大帶寬來(lái)幫助阻止來(lái)自被認(rèn)為可疑的來(lái)源的流量。而用心的用戶(hù)可以留意到，縱覽當(dāng)前IDC市場(chǎng)，大部分香港服務(wù)器租用標(biāo)配是沒(méi)有防御的，而對(duì)比美國(guó)服務(wù)器贈(zèng)送額外標(biāo)配ddos防御值。這種情況由何緣故引起?

　　主要原因有：

　　美國(guó)擁有成熟的互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施和穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，大多光纖接入，目前30Gpbs帶寬是美國(guó)高防服務(wù)器的基本配置，大帶寬、高流量特性，而且可以隨時(shí)進(jìn)行升級(jí)。而亞洲的光纖骨干基建沒(méi)美國(guó)成熟，且受限于國(guó)際出口帶寬，相對(duì)來(lái)說(shuō)投入成本昂貴(防御設(shè)備、帶寬)，所以有高防的香港服務(wù)器非常的少而且昂貴。

　　兩者哪個(gè)更值得購(gòu)買(mǎi)?

　　分三種情況。第|一類(lèi)，通常是做一些普通網(wǎng)站業(yè)務(wù)，攻擊風(fēng)險(xiǎn)小，結(jié)合網(wǎng)站業(yè)務(wù)來(lái)看，又比較注重速度的，可以選擇香港高防服務(wù)器。這是基于香港地理位置優(yōu)勢(shì)(與中國(guó)近，中間節(jié)點(diǎn)少，速度快)。

　　第二類(lèi)，對(duì)一些核心服務(wù)需要高防來(lái)保障運(yùn)營(yíng)，站長(zhǎng)被攻擊歷史多，攻擊風(fēng)險(xiǎn)大且高，選擇美國(guó)高防服務(wù)器。即使中美距離遙遠(yuǎn)橫跨太平洋，訪(fǎng)問(wèn)速度不如亞洲香港速度，但起碼犧牲了速度，保障了網(wǎng)站的正常打開(kāi)與業(yè)務(wù)平穩(wěn)運(yùn)行，畢竟香港空間雖然快，但禁不住規(guī)模攻擊，最終也會(huì)繞路清洗，損耗較大。

　　舉個(gè)例子，一般香港高防服務(wù)器遇到大規(guī)模攻擊，一般流量會(huì)先到美國(guó)，從美國(guó)路由回香港(牽引至美國(guó)數(shù)據(jù)中心通過(guò)其龐大的帶寬、硬件進(jìn)行清洗DDoS攻擊流量，最后正常流量返回給香港服務(wù)器)。一旦進(jìn)行繞路清洗后，速度自然減慢很多。

　　第三類(lèi)，考量成本投入。上述我們也說(shuō)了香港地區(qū)受出口帶寬限制，一般默認(rèn)帶寬配置為5m或10m。一般10m以上對(duì)于一些站長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，就已經(jīng)略顯昂貴。而美國(guó)服務(wù)器默認(rèn)帶寬大(100m)，且價(jià)格上比香港空間低。如果是不計(jì)成本，選用高配置的香港高防服務(wù)器自然是最|好，既保證了速度穩(wěn)定性，又能智能識(shí)別攻擊，并更快地應(yīng)對(duì)攻擊。當(dāng)然，如果是經(jīng)常遭遇攻擊，但成本預(yù)算不高，美國(guó)高防服務(wù)器更為適合。